美洲杯阿根廷乌龙:美洲杯-阿根廷1-0乌
关于美洲杯阿根廷乌龙的话题，于是小编就整理了3个相关介绍美洲杯阿根廷乌龙的内容，让我们一起看看吧。
14年的阿根廷是不是二十一世纪到目前为止最强的阿根廷？18年是不是最弱的？
2018世界杯的阿根廷队确实没有理论上那么强，2018世界杯的阿根廷队，号称身价有多高，但那些“高身价球星”都是前锋，总不可能让这四五个前锋同时首发吧？而且2018世界杯阿根廷队中场拿球和后场防守的问题都很多，我觉得可能真是最近几届战斗力最弱的一支阿根廷队。
你觉得新世纪这5届世界杯，最强阿根廷队和最弱阿根廷队分别是哪届？欢迎一起讨论。
2014年世界杯上梅西率领的阿根廷队取得了他们本世纪以来最好的大赛成绩，但要说那支阿根廷是不是本世纪最强，笔者认为一定不是。
2014年的那支阿根廷队说实话实力并不算突出，首先，没有世界级门将，不过罗梅罗那届比赛的发挥的确出色。后卫线上更是没有顶级后卫，基本是小马哥在扮演防线大闸，罗霍的发挥也不错。中场同样缺少人才，基本依靠梅西后撤接球进行组织。锋线倒是人才济济，伊瓜因、拉维奇、阿圭罗、迪玛利亚，但是呢，这四个人总共在那届比赛里只进了2个球而已。迪玛利亚的表现比较关键，可惜半决赛和决赛因伤缺阵。
这支阿根廷队能够杀入决赛靠的是防守，他们在淘汰赛里虽然只打进了2个球，但却常规时间一球未失，只在决赛的加时赛里被格策打进金球。可以说是靠着一种非常不阿根廷的方式走到了决赛，将防守做到极致，进攻端把球交给梅西，让他来解决问题，充分发挥超级巨星的作用。
从实力上看，无论是2002年、2006年世界杯还是2007年美洲杯上的阿根廷，实力都要比2014年要好。其中2002年时的阿根廷在赛前被视作第二夺冠大热门，仅次于法国。那支阿根廷后卫线上有萨穆埃尔和波切蒂诺坐镇，中场有西蒙尼、贝隆、萨内蒂以及梅西偶像艾马尔，前锋线上有战神巴蒂和"小毛驴"奥特加，替补席上还坐着克雷斯波。虽然最后因发挥问题止步小组赛，但阵容是争冠的实力。
再看看2006年的阿根廷，门将是名不见经传的阿邦丹谢里，后卫线上有索林、阿亚拉和海因策，中场以里克尔梅为核心，还有坎比亚索、马斯切拉诺、马克西.罗德里格斯，艾马尔以及索拉里。锋线同样豪华，克雷斯波、萨维奥拉、克鲁兹，特维斯以及18岁的梅西。那支阿根廷踢得非常有冠军相，对阵塞黑的6-0和26脚传递之后的破门非常经典。1/4决赛对阵德国也是占据着优势，但因为战术上的失误提前换下里克尔梅，以及后防线高度不够的劣势被德国队抓住，最终饮恨点球大战。
2007年的美洲杯，阿根廷为了夺冠，派出了他们的最强阵容，在2006年的基础上，又召回了贝隆、萨内蒂，补进了迭戈.米利托，此时的梅西也已经成长了起来，他们在决赛之前的比赛里都势如劈竹一般人挡杀人，但决赛里，面对二线阵容为主的巴西队，大意失荆州，0-3惨败，痛失冠军。
如果要选择一套本世纪阿根廷最强阵容，那么一定是从这三届比赛的阵容中选择。至于2018年的阿根廷是不是最弱，我想应该是的，毕竟此时的阿根廷已经人才断层严重，而梅西也已经31岁，各个位置都出现了人才断档，攻不上去，守不下来，战术也是一团糟，战绩也是惨淡不已。
文字观点原创，图片来自网络
感谢您的阅读，欢迎关注我！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流
从94年说起吧，看看哪届最有机会夺冠
首先18年，已错过最好的梅西，中后场老化严重，算得上一流的都没有，打发上顺从民意选择攻势打法是一大败笔，虽一度2-1领先法国，但整体夺冠机会，没有！这一届最强的是法国，巴西（被自己的失误过早失掉两球）；
14年，从成绩来说最接近，清楚自身的缺点，扎根防守反击，中场受限于缺少派牌式人物，只能前场靠球星的个人能力解决问题，决赛对上德国，虽然场面不占优，但这是由于本身的防反打发，抓的就是机会，伊瓜因错过了，夺冠五五开吧，有50%，很不错的！
10年，除了可惜都是可惜，错过了阿根廷黄金一代最好的年华（按状态开始里克尔梅本应该入选，而实际是我以为退役了的贝隆入选），浪费了最好的梅西（本人一直觉得梅西的巅峰在09-12这几年），全凭老马啥指挥，松散的攻防体系，当然比不上德国、荷兰、西班牙这些队；
06年，打法最华丽，可以说的上是水银泻地，我赞成不下里克尔梅，多用梅西至少能过德国这关，下一关则是后防天团意大利，面对后防开挂的球队基本上就是冠军球队来的（格罗索、马特拉齐各种在进攻端上的开挂，像极98的法国一样图拉姆、布兰科……），因此冠军是意大利没有异议，阿根廷能拿个季军；
02年，黄金阵容，巴蒂、克雷斯波、贝隆、萨队、阿耶拉、小毛驴、小虫洛佩兹、西蒙尼……真可以说是明星阵容，而且南美区预选赛也是一路顺风顺水，磨合没问题，只能说状态在正赛阶段一直出不来，加上阵容有点老化是一大隐患，如果齐达内不伤法国还是很稳的，个人觉得那一届最强的是巴西、意大利；
98年，参考阿根廷对荷兰和荷兰对巴西这两场，这三队都在伯仲之间，谁都可以进决赛碰法国，而冠军还是法国（之前说过的，有后防天团的基本都是冠军，尤其是后防屡立战功的）；
94年，如果如果如果老马没被禁赛，阿根廷很强！综合那届的决赛队伍巴西、意大利都不是太强，阿根廷碰上哪队都不亏，过早出局，变数很多，只能从情怀、能力上来说夺冠机会很大！
额其实06年应该是最强的，其次才是14年，14年打的很稳，注重防守，稳稳当当进决赛。
18年毫无疑问最弱，踢平冰岛，惨败克罗地亚，止步十六强，阵容老化，防守太水，进攻无力。
如果14-16三届决赛果断拿下碌碌无为的梅西，阿根廷还会输吗？
胡说八道，如果没有梅西，啊根廷就进不了决赛。梅西是双国籍，如果他代表西班牙出站，那么现在他可能有两座世界杯了。不是梅西拖累了阿根廷，是阿根廷不配拥有梅西。只要梅西进场，他就会吸引多位对方球员联防，换作任何人都是白搭，只是我们对梅西要求太高！因为他随意的一些表现放在他人身上都是世界级的现象，请珍惜煤老板的时光，别在讨论这无聊的话题，设问题者就是无知白痴。
我就问你哪个教练敢在决赛不上梅西！！？他没受伤，也没停赛。
赢了，你就比不带坎通纳夺冠的雅凯还强，要多牛逼有多牛逼。输了，你特么就刨腹自尽吧，因为谁也解释不了你脑子里的大便是怎么形成的。
所以，问的是个不可能做出的决定。
很庆幸我经历了梅西和C罗的绝代双骄时代，相比较个性张扬的总裁，我更爱邻家男孩梅西，但这并不妨碍我欣赏C罗，这种问题以及你的名字只会让人觉得很low，真正的球迷谁又会这样呢？
14年世界杯从小组赛开始看，第一场2:1波黑，梅西一个进球一个造乌龙。第二场1:0伊朗，最后时候梅西的禁区外远射绝杀，不过也要感谢之前罗梅罗的各种神奇扑救。第三场3:2尼日利亚，梅西也是2个进球。如果真没有梅西，阿根廷真能确定小组出线吗。
很多人总说淘汰赛0进球，实际上阿根廷淘汰赛也只进了2个球，对瑞士，梅西给迪马利亚助攻，对比利时，带球摆脱2人分给迪马利亚，最终伊瓜因打进进球。而且，梅西在阿根廷真的就是踢前腰位置，阿根廷整体实力偏弱，萨维利亚非常善于战术调教，放弃控球和进攻，利用中后场堆积人数稳固防守打反击，在这种情况下，阿根廷整体获得的进攻机会本就很有限，可以说14年上西西拖着阿根廷进淘汰赛的，迪玛利亚决赛就伤，阿坤迷失，西瓜决赛单刀心态问题。阿根廷未能夺得冠军与全队的状态有关。
梅西的国家队成绩跟马拉多纳比，很差吗？马拉多纳有没有被“神化”？
我是米兰球迷，我只知道拥有马拉多纳的那不勒斯能够抗衡三剑客的米兰。要是没了马拉多纳那不勒斯能和米兰竞争冠军吗？再说国家队，马拉多纳拥有的精神属性是梅西不具备的，这点是梅西和老马的差距，技术层面上不分伯仲吧。
虽然梅西只比马拉多纳少一座大力神杯，但咱们得说，梅西在国家队的成绩跟马拉多纳没法比。如果您看过86年世界杯，你就会知道马拉多纳有没有被“神化”。
在西甲和欧冠，梅西威风八面，无所不能，频创佳绩，屡获殊荣；在阿根廷国家队，梅西常常迷失，有时孤掌难鸣，除了里约世界杯亚军，啥也没有。
职业赛场的巨人杀手，到国家队就成了一个普通的小矮人儿，因此存在两个梅西的说法。
意甲的马拉多那可能比不过西甲的梅西，但在国家队和世界杯历史上，梅西则难望马拉多那之项背。
虽然马拉多纳只捧过一次大力神杯，但足以名垂千古。提起86年世界杯，人们会说那是属于马拉多纳的一届。在这届世界杯上，马拉多纳简直是有万夫莫挡之勇，几乎凭一己之力将阿根廷送入决赛。决赛时，联帮德国对其重兵围剿，马拉多纳又由一名攻城拔寨的尖刀化身为一座高效的炮台，接二连三地为队友输送致命的炮弹。
许多人认为，仅凭他在那届世界杯上的表现，已然可以认定他超越了球王贝利，马拉多纳一战封神。
尽管梅西带领阿根廷队闯入里约世界杯决赛，但你依然可以说他是一个失败者。
有一句古语“万般皆下品，唯有读书高”，套用在梅西身上就是“说啥也没用，你无世界杯”。
有人说:没有世界杯，丝毫无损梅西的伟大！
您就别宽偶像的心啦，这样说有意思么？
没有世界杯，是梅西心头永远的痛；没有世界杯，梅西因而无法与马拉多纳比肩！
梅西的国家队战绩很差吗？那得看跟谁比！
如果不跟马拉多纳相比的话，梅西的国家队战绩也还算可以，至少比里克尔梅、贝隆或奥特加这几个时期好多了，但既然大家把梅西定位成“球王”的热门人选，那肯定要梅西对标“马拉多纳”这样的球王级别足球巨星，而不会对标贝隆等普通球星，而跟马拉多纳相比，梅西的国家队战绩就不算强了。
你觉得梅西的阿根廷国家队战绩如何？欢迎一起讨论。
到此，以上就是小编对于美洲杯阿根廷乌龙的问题就介绍到这了，希望介绍关于美洲杯阿根廷乌龙的3点解答对大家有用。
