为什么贝利没有美洲杯:为什么贝利没有美洲杯冠军

关于为什么贝利没有美洲杯的话题，于是小编就整理了4个相关介绍为什么贝利没有美洲杯的内容，让我们一起看看吧。

贝利梅西荣誉对比？

贝利是巴西著名的足球运动员，梅西是阿根廷著名的足球运动员二人所处的年代不一样，贝利职业生涯获得了两次世界杯冠军，梅西获得了过西甲冠军、欧冠冠军、美洲杯冠军、世界杯冠军，故他获得的荣誉要比贝利多。

你觉得美洲杯和欧冠算是马拉多纳不愿提起的痛吗？

对于真正的球王来说，没有洲际杯和欧冠只能是遗憾，但没有世界杯，那就是没有封王的敲门砖。其实同时代的风之子还不错，就是没有第二次登仙。有些时候，毕竟不是真上帝，真上帝总要给假上帝点遗憾，这样人生才有滋味。人如月，有圆有缺，才占尽风情。

遗憾欧冠？？

亲！如果马拉多纳那个年代，像现在篮球的詹姆斯杜兰特那样没骨头！马拉多纳 若和荷兰三剑客或者德国三驾马车一起抱团，或者和皇马马戏团那样，和卡洛斯，劳尔，菲戈，罗纳尔多，贝克汉姆，齐达内同在一队踢球！大耳朵杯可以称斤卖！！

不过这样的竞技体育有看头吗？？？

当然不算，那时候世界杯和联赛冠军更重要，两者马拉多纳都拥有了，而没得到美洲杯和欧冠当然也会有少许遗憾，但不会成为老马不愿提起的痛。

作为球王贝利之后罗纳尔多之前最有影响力的足球运动员，马拉多纳1979年获足球世青赛冠军 、1986年世界杯冠军，并荣膺金球奖、1987年更是带领平民那不勒斯夺得意甲冠军。

没有马拉多纳，1986年的阿根廷不会走得太远，马拉多纳在小组赛中便在与韩国队的比赛中上演助攻帽子戏法，帮助阿根廷3-1大胜对手，在与英格兰的对战中，马拉多纳攻入了两球，其中一球是用手打进的，而第二球是连过六人的进球，被评选为足球历史上的最佳进球。这场比赛两个进球一个是“上帝之手”，一个是“世纪进球”造就了历史永恒的经典，比麦迪的35秒13分有影响力多了。

除了在巴塞罗那呆过两个赛季，老马没在其他豪门球队呆过，可以说是平民球队走出的巨星，当时的那不勒斯阵容真的不是很强，却在老马的带领下好几个赛季都能排在前三位，在1986/87，1989/90赛季更是收获了冠军，马拉多纳功不可没。

没获得欧冠并不能成为说老马不强的理由，当时意甲冠军含金量大于欧冠，欧冠是自从扩展到主流联赛4强后才有现在的地位，在马拉多纳年代夺得过联盟杯，而在当时的赛制下不比欧冠的含金量低。而更关键的是马拉多纳所在的那不勒斯是保级球队，因为老马在拿了2次意甲和一次联盟杯，因为彻底改变弱队才有那么多的信服的人。

贝利同样没有获得过美洲杯，虽然在美洲杯的赛场上的成绩令人大失所望，不过对于已经在世界杯赛场上有过伟大表现的马拉多纳来说，这只是一个小小的遗憾，并不伤大雅，可能是美洲杯已经刺激不了他的神经了吧，就如罗纳尔多这些球员一样，他们在世界足坛成名之后，甚至主动放弃了参加美洲杯的机会了。当时美洲杯历来含金量都不高，巴西和阿根廷经常替补去玩。

所以说没有美洲杯和欧冠，不会成为老马不愿提及的痛。

其实马拉多纳是大赛选手，马拉多纳的赛场在世界杯，马拉多纳的巅峰也在世界杯展现，如果说欧冠和美洲杯是痛点，举个例子你已经一下住到200米的房子，你还会奢望100米的房子吗，这也是中国一句古话，一白遮百丑

历史上贝利和马拉多纳谁更伟大？

贝利更伟大。

1956年，贝利于桑托斯足球俱乐部开始职业生涯，期间获得2次南美解放者杯冠军、2次洲际杯冠军、6次巴西全国锦标赛冠军(前身)，11次圣保罗州足球甲级联赛冠军

贝利踢球的时代，和马拉多纳踢球的时代根本不是同级别，单从对手的含金量来说就差别很大，随着时代的进步，足球体系的完善，竞技体育的商业化程度来看。

无疑是马拉多纳时代的含金量更高。就好像NBA的上古神兽张伯伦，各种数据光鲜亮丽，但也只是传说，封为篮球之神的还是乔丹。

20世纪最伟大球员马拉多纳得票率完胜贝利，而贝利彼时还在FIFA，所以有这么个“专家”投票，事实上贝利自己都说，自己的祖国都不投票给他让他很受伤。

我认为贝利马拉多拉两个人都是并列的足球之王，足球史上最伟大的球王，C罗比他俩稍微差点，但也是贝利马拉多拉后第三位球王！

贝利第一次拿世界杯时是替补，第二次拿世界杯是一场没上(当时英雄是加林查)，第三次拿世界杯只是那一届群星闪耀的巴西队的一员：而马拉多纳凭一己之力改变了两届世界杯的走势，老马将个人英雄主义发挥到了极致。

老球迷表示，贝利只是球队的主力，而马拉多纳是球队的灵魂，论伟大是贝利，论实力却是马拉多纳，他是足球之神。

数据不能作为评价标准。贝利荣誉多，能说会道情商高，场外绯闻少，自然受官方推崇。马拉多纳是穷人家长大的天才，往往凭借一己之力赢得比赛，他性格豪爽，是江湖老大式的英雄，生活上他有点放荡不羁，犯一般人（尤其喜欢踢球的人）常犯的错误，有血有肉，当然受绝大多数球迷喜爱。

贝利。

1959年，19岁的贝利代表巴西队出征南美足球锦标赛（即1975年开始更名的美洲杯），这也是贝利职业生涯唯一一次参加该项赛事，他在6场比赛打入8粒进球，当选本届大赛的最佳射手，但由于赛事采取的是积分制而非淘汰制，因此最终巴西队最终屈居东道主阿根廷之后排名第二。

梅西的600球和贝利的1000球，谁更难？梅西是历史上进攻最强的足球运动员吗？

这个问题的答案只能够是说，仁者见仁智者见智。在我个人看来，贝利的1000球，要比梅西的600球更加困难。就目前来看，梅西应该是历史上进攻最强的足球运动员，这一点还是必须要承认的。

要知道，在贝利所处的那个年代，现代足球的比赛规则并没有成熟和完善，一场比赛下来，没有换人调整，没有红黄牌，如果放到现在的话，肯定会让人感到不可思议。尽管如此，贝利在他的职业生涯打进了1000球，并且，他还带领巴西赢得了三届世界杯冠军，就这个表现来看，当然是居功至伟。唯一缺憾的就是，贝利在自己的球员年代，并没有前往欧冠五大联赛效力。

至于梅西，在自己31岁的年纪，就打进了自己职业生涯的600球，当然是可喜可贺。尽管梅西所处的我们这个年代，现代足球的比赛规则已经趋于成熟和完善，能够在受保护的情况下，梅西取得了如此的成绩，当然要比贝利那个年代来的更加容易。

因此，梅西的600球，没有贝利的1000球困难，梅西也只是在巴萨发挥比较出色和惊艳，他在阿根廷国家队的表现却非常糟糕，而且，他已经数次宣布退出阿根廷国家队，又继续加入阿根廷国家队，在阿根廷国家队进进出出，这种没有国家荣誉感的球员，真是遭到了外界的很多非议。不管怎么说，必须要承认一点，梅西应该是历史上进攻最强的足球运动员，他在31岁的年纪都表现如此惊艳，还是值得称道的。

不敢吹梅西历史最强，但技术水平和能力是历史第一档，个人认为。

贝利当时南美足球水平略领先欧洲足球。巴甲，州联赛，由于南美球员往欧洲交易不能跟现在比，所以水平不比欧洲差。正式比赛的750+的进球，数量和质量也符合球王标准。

关公战秦琼实在没啥意思，贝利当时领衔的桑托斯是当时实力第一档的俱乐部，而巴西国家队由于桑托斯的存在，也是整体实力傲视群雄，再加上其无与伦比的个人能力，才成为国家队和俱乐部荣誉无解的怪物。

由于近年来欧洲足球技战术水平的突飞猛进，此消彼长，就显得阿根廷，乃至南美这种原生态足球不太够看了。所以梅西俱乐部成绩非常亮眼，但国家队成绩就黯然失色。阿根廷足协的腐败混乱，经济衰退引起的青训断档，三连亚已经是梅西参加的阿根廷能拿出的最好成绩了。14加时惜败血洗巴西的德国，15和16点球惜败攻守平衡的智利，梅西的表现都是阿根廷队内最优秀的球员之一。由于足球是团队运动，广义上说，并不存在什么一己之力，所以并不能只因为国家队的成绩来否定梅西个人能力。

正如黄健翔老师态度转变后的言论：历史最好的球员分别是贝利，马拉多纳，梅西，这是按时间顺序排的，他们就是各自时代的最佳。所以，球王的千球含金量不需要质疑，而梅西的600球同样足够出色。

多逼逼两句：

1.梅西的600球有相当一部分是在凿龟壳（破密集防守）的情况下打进的，防守质量肉眼可见，更显得梅西难能可贵。

2.多人包夹重点照顾的防守是球王档次个人技术能力的待遇，对梅西来说家常便饭一样，反向证明梅西水平。

3.梅西还没退役，年龄增长，身体状态的下滑并没有阻止梅西进化，期待他给球迷带来更多惊喜。

到此，以上就是小编对于为什么贝利没有美洲杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么贝利没有美洲杯的4点解答对大家有用。