美洲杯决赛谁评分最低的:美洲杯决赛谁评分最低的球队

关于美洲杯决赛谁评分最低的的话题，于是小编就整理了4个相关介绍美洲杯决赛谁评分最低的的内容，让我们一起看看吧。

如何看待部分梅西球迷认为阿根廷实力不如葡萄牙？

阿根廷实力如不如葡萄牙。没有梅西的阿根廷世界杯预选赛只赢一场，没有C罗的葡萄牙世界杯预选赛只输一场。欧国联C罗就踢了一场比赛葡萄牙能拿冠军，欧洲杯C罗7场比赛5场划水评分倒数第二决赛下场，葡萄牙一样拿冠军。我这都是用整个赛事来评价的，不会一场比赛来说事，那些要反驳我的行，不要一场论没意思。最后总结，阿根廷球星多整体差，葡萄牙球星少整体好。

其实阿根廷实力除了梅西都是中国队级别的，你看阿圭罗最多中超本土射手王级别，那谁迪马利亚最多也就是业务足球巅峰，还有啥伊瓜因，特维斯中超都踢不上……再看葡萄牙的豪华阵容——嗯！纳尼简直就是葡萄牙梅西，武僧佩佩，还有那谁谁谁……效力在五大联赛豪门球队…还真没有！！！

这样说不知道你能不能接受，阿根廷的前场确实美如画，但是由于上世纪阿根廷对于青训系统换现过于急躁，造成了阿根廷国家队头重脚轻的问题，举个例子，一名好的前锋在青少年时期就能有很好的体现，随之而来的身价也会很高，而中后场球员的能力是需要经验的积累的，所以短期内不容易卖到高价，所以在上世纪阿根廷疯狂培养前场球员使阿根廷看起来阵容很好，但是中后场隐患其实很大，相比之下葡萄牙的阵容中各个位置能力相对评论，而且水平并不差，甚至可以排在中上等，这些让C罗可以减少后顾之忧的在前场大杀四方，而梅西在阿根廷过多的需要去照顾中后场出球的问题，也就减少了他在进攻中的投入，这些是我对这个问题的看法

08年阿根廷排名第一，14年排名第二，近几年一直前十，美洲杯在梅西六场只进一个点球的情况下还能拿季军，14世界杯在梅西淘汰赛一球不进的情况下后防撑起来了，小组赛后唯一丢球就是决赛打德国，两次美洲杯决赛常规时间都没有丢球，有阿奎罗，迪巴拉，迪马利亚，伊瓜因，梅西这样球星。这样的阿根廷还不强？难道要求后防线淘汰赛和决赛一直不丢球，还是说前锋水平不行？

为什么阿根廷十几年没有冠军？因为有一个主力前锋在世界杯和美洲杯的赛场上面对前十球队没有打进一个球！你们知道是谁吗？

补充一下阿根廷三次亚军后防表现：

2014世界杯亚军：淘汰赛加决赛共丢一球

2015美洲杯亚军：淘汰赛加决赛共丢一球

2016欧洲杯亚军：淘汰赛加决赛共丢一球

美洲杯梅西再次当选最佳，没有进球为何还能获得最佳？

6月19日早晨，阿根廷1-0战胜乌拉圭，赛后评分，梅西再获全场最佳。本场比赛虽然梅西没有进球，但在场上的作用是无可替代的。

首先，阿根廷唯一一个进球源自于梅西的助攻。比赛第13分钟，梅西犀利的突破传入禁区，用精准的传球直接喂到罗德里格斯的头顶，罗德里格斯轻松破门！可以说这粒进球最大功臣源自梅西的突破和传球。

其次，梅西本场比赛作为队长肩负起了一个队长应有的责任，丢球后的巴拉圭发起疯狂的反扑，梅西在场上淡定的指挥起了队友部署防守，并且多次自己参与防守。梅西的举动大大提升了阿根廷球员的士气，让乌拉圭的反扑无功而返。

最后，梅西在本场贡献了极佳的数据。除了助攻唯一进球，还创造了5次机会，9次过人全部成功，被侵犯5次之多，全部为全场最多。

所以说，虽然梅西本场比赛没有取得进球，但是无论从个人贡献和领导层面来说，无人可出其右。所以说梅西本场最佳是实至名归。

“绝代双娇”梅西和C罗相比，谁更成功谁更风光？

梅西和C罗谁也不服气谁，正是由于梅西的优秀才导致C罗会更加的努力，C罗的那种不服输的精神状态确实令人感叹，别忘了C罗可比梅西大两岁，在场下他们两个确实是彼此的尊敬，因为这是梅罗时代，如果一人退役，另外一个也必将很快就退役。

梅罗的时代还能延迟多久，真的没剩下多长时间了？至于谁更成功谁更风光，依我拙见，没有梅西，C罗不会更成功，没有C罗，梅西不会更风光，梅罗时代伴随着我们的青春终将逝去！

如果你用的是风光这个词，那么我选c罗，本人是总裁粉丝！

绝代双骄无疑都是成功的，二人统治世界足坛长达十余年，在这十余年里，二人可以说就是足球这项运动最响亮的代名词。梅西，毫无疑问是一名天才，对于足球这项运动，他精通任何一项技艺，盘带，射门，任意球等更是世界顶级。客观地说，梅西可能是历史上最好的足球运动员，虽不及贝利，马拉多纳这些名宿伟大，但他足以成为足球界的另一个外星人。

对于c罗来说，无疑是这个时代最风光的足球运动员。皇马时期的欧冠三连冠，种种进球记录，令人铭记一生的各种神仙球以及场外的吸引力，都令他成为这个世界上受最多人喜爱和关注的足球运动员。还有他令无数人敬佩的精神，不服输的精神，绝境下永不放弃的精神以及一次次在危急时刻挽救球队的表现，都是他个人魅力的体现！

每次比完赛把评分印背上两个人，一个总得10分，一个总得7分，想高又高不了，想低又没办法。我欣赏罗是从跳水比赛开始的，太绝了。请说清楚C罗进球不是601而是602（其中进皇马一球没算进去）。

从来就没有什么“绝代双骄”，这是商业炒作硬贴上去的。梅西是十号球员，技术细腻全面，能组织进攻，能助攻，能传球，能突破过人，能掌控比赛节奏，阅读比赛能力特强，是球队的进攻大脑。反观C罗就是一个有一定能力的射手，由于商业运作的原因，在球队有无限的开火权，不管点球任意球都由他一人操作，俱乐部决定的最后终结者，可以任意浪射。数据显示射门成功率和转化率都不高，庞大的进球数也是由庞大的射门数量累积起来的。C罗商业包装的成分大于实际能力，再说两人的人品球品差的更多，拿C罗来给梅西比作所谓的“绝代双骄”是不公平的，这是对足球和对梅西的亵渎。

梅西退出阿根廷国家队，是没有担当的表现吗？

梅西是一位世界级的足球巨星。论足球天赋，在历史上绝对可以竞争前三甲，这个人天生就是踢足球的。然而梅西迄今为止的职业生涯有很大缺憾，即国家队的成绩不好。

梅西退出国家队的那一次，早有预兆。阿根廷国家队十分混乱，比如拖欠教练员工资，不给国家队安排针对性的热身，航班是廉价的，酒店也安排不了。选举投票莫名其妙多出一票，就连保安工资都是梅西个人出钱解决。之前还出现过为了赚钱，安排国家队在高危国家比赛等等，一系列的事非常奇葩。

在国家队层面，梅西也有很大的阻碍，并非所有人都服他。即便世界上那么多的人夸赞梅西，尽管梅西一再声称自己是阿根廷人，愿为阿根廷国家队奋斗，然而有一点改变不了，即梅西不是在阿根廷联赛出道的，少年时的他在阿根廷根本不受重视，甚至没有俱乐部愿意为他提供治疗疾病的费用。

梅西的父亲曾经说过梅西小时候的事，之所以得病，主要原因就是贫穷，梅西父亲回忆，那时候全家人用来果腹的就是土豆，贫穷严重影响了梅西的发育。在梅西病发时，尽管治疗费用高昂，对于足球俱乐部来说，应是可以承受的。但没有俱乐部愿意这样做，直到梅西父亲带他去了西班牙，其才华得到了巴萨的肯定，这才帮他治病。

所以很多的阿根廷人其实对梅西没有那么大认可，相对比而言，他们更认可特维斯。在国家队里，接受记者采访时，都会说梅西如何世界第一等，但实际的比赛中，可以看到愿意和梅西打配合的并不多。在前场时梅西一般拿不到球。不得不后撤拿球时，前面没人接应。而当在禁区附近出现机会时，哪怕是很小的机会，前锋一般是自己来，很少会将球交给机会更好的梅西。

说到底，足球是团体运动。很多人说马拉多纳一己之力如何如何，老马自然是绝顶高手，然而足球世界中并不存在真正意义上的一己之力。老马比梅西有更好的领袖能力，在国家队里基本上没人不服他，所以才能团结一致，拿到出色的成绩，若没有这样的团队氛围，老马能力再强，也不可能一己之力赢球。

老马梅西C罗等球员都很厉害，很多球迷都在争论谁更强，其实没必要。都是很强的球员，都有精彩的发挥。至于球队最终的成绩如何，要看运气，看团队。

梅西当时退出国家队，说的是为了让国家队更好，其实是有一定道理的。因为很多球员明显对梅西没有那种发自内心的敬佩，那么让他离开，多选一些阿根廷联赛的球员加入，好像更容易有好的团队氛围，也就更容易有好成绩了。

到此，以上就是小编对于美洲杯决赛谁评分最低的的问题就介绍到这了，希望介绍关于美洲杯决赛谁评分最低的的4点解答对大家有用。