美洲杯 决赛解说:美洲杯决赛解说员

关于美洲杯 决赛解说的话题，于是小编就整理了1个相关介绍美洲杯 决赛解说的内容，让我们一起看看吧。

为何白岩松说阿根廷没有更多的依赖梅西？

白岩松是一个不错的主持人，但是他的足球专业知识甚至还不如我们普通的球迷。一个梅吹、阿吹，仅此而已，让他解说足球比赛，不专业的见解屡见不鲜。

至于他说的阿根廷没能赢下比赛是因为没有过多的依赖梅西，这仅仅是与上届世界杯某些场次简单的比较。在我看来冰岛人的战术奏效，梅西没能拿出本赛季在西甲联赛中的表现。即便是梅西，也经常有状态不好的时候。他在与冰岛的比赛中有突然的加快节奏做的不错，但是面对冰岛人高大强壮的身体，梅西选择了他习惯性的后撤来拉开空间的踢法，这也让阿根廷中场有些重叠。

可以看出阿根廷还是非常依赖梅西，当然，如果白岩松的意思是进球必须得梅西进，助攻或者进攻的发起者必须是梅西，每次进攻都要经梅西中转，阿奎罗进球就是不依赖梅西……那么我无话可说。

而且点球也是当仁不让的由梅西来处理，结果冰岛门将发挥出色将其扑出。梅西本场比赛的发挥其实和巴萨输罗马那场一样，都是让梅西球迷难以接受的结局。

我比较同意徐阳的说法，阿根廷不应该过多依赖梅西，否则就和在巴萨一样，一旦梅西状态不佳，或者梅西轮休不上场，阿根廷就不会踢了。巴萨输罗马以及输莱万特就是前车之鉴。

虽然说一场平局也是正常的结果，但当梅西没多少发挥时，就称阿根廷不依赖梅西是不对的；没赢是因为队友和教练战术的错，我觉得这种主观的评定反而是给梅西压力，这是溺爱，让他不习惯在逆境和质疑中出彩。

梅西现在真的就是阿根廷的毒瘤，整个战术都是围绕梅西一个人设计的，但是他就是踢不出来。有这些个牛逼的队友，居然还有人说有了梅西阿根廷才是夺冠热门，我就笑了，没有梅西阿根廷还有迪巴拉，他们位置重合了，所以迪巴拉这么牛逼的球员，在阿根廷几乎无球可踢，有超级巨星，又有底蕴阿根廷没有梅西也会是夺冠热门。别忘了足球是十一个人的团体运动，其实阿奎罗、迪巴拉、伊瓜因、迪马利亚都不差，完全可以在前场多点开花，加上马斯切拉诺、奧塔门迪、罗霍这些后防中坚，应该有更多的战术打法选择。冰岛人高马大，迪巴拉的原地摆脱起速肯定有用，破密集防守远射是好办法，迪巴拉远射隐蔽性强肯定效果好，无数次的边路传中，那你倒是要换上伊瓜因啊。结果什么都围绕着一个人，带带带传传传射射射，这样真的有用？无数次大赛证明梅西真的扛不住。一到关键时刻点球都罚不进了，上届美洲杯决赛也是点球没进，还好这次只是小组赛，但是感觉他已经有心理包袱了太累了，都泄气了，他身上真的缺少一点马拉多纳的霸气，不适合这支别人为他精心打造的国家队，只要他在场，他们的牛逼队友们都变得不会踢球了。他状态好赢了他牛逼，他状态差就是队友都是垃圾，拖累了世界第一。

白岩松又不是体育节目支持人，也没听过他和足球有什么渊源，为什么要听他评论足球呢？他当然有评价足球的权力，不过为什么要给他的评论多过的关注呢？至于他是球迷，这点不论真假，起码那些看过求十几年，甚至几十年的人，也不算多少见的吧，还能有那些少年时代就踢球的人，接触足球多吗？

阿根廷对梅西的依赖还不明显吗？机会不好的时候，如果不给梅西，连自己处理球的勇气都没有，我觉得只要看过比赛的人，这个感觉都应该很明显的。

当然，梅西发挥的不好也是事实。

阿根廷依赖梅西，和梅西发挥的不好，并不矛盾。

但是即便如此，梅西过去在俱乐部中，在国家队中，那些贡献是无法抹杀的。

葡萄牙前几届世界杯，都无功而返，但是梅西至少在上届带队进入了决赛，且当选了最佳球员，不是因为这一场比赛，或者说这一届比赛就能抹杀梅西的过去的荣誉的。

到此，以上就是小编对于美洲杯 决赛解说的问题就介绍到这了，希望介绍关于美洲杯 决赛解说的1点解答对大家有用。