羊美洲杯:美洲 杯

关于羊美洲杯的话题，于是小编就整理了1个相关介绍羊美洲杯的内容，让我们一起看看吧。

1986年世界杯，巴尔达诺表现不好吗？为何为何官方纪录片冠名决赛没进球的马拉多纳“一己之力”？

不能说巴尔达诺表现不好，86年世界杯进了几个球呢，还有布鲁查加，也在对西德队比赛中进球。他们既然被选进阿根廷队，当然是有一定能力的。但是他们的出色是依赖于马拉多纳的伟大。马拉多纳不管在哪里，前场或者在中场，总是会有几个人同时防守他。看看韩国队员防他时一次次将他铲倒，就像伐大树。即便这样，他在对方带球仍然如入无人之境。可以自己打门，也可以传队友。世界上有两个人被称作球王，而贝利与他的区别就是贝利的球队世界顶级，没有贝利一样夺冠。马拉多纳的球队二流，有了他可以拿一次冠军和一次亚军。

谢邀。1986世界杯被称为“一个人的世界杯”，非常直白的呈现出马拉多纳的伟大，这并不是说其他球员不行。

那支阿根廷，也不是外界歪曲的平民球队。当时阿根廷本国联赛水平不比欧洲低，布鲁查加、布朗、鲁杰里等人技术过硬，只是因为当时南美球员与欧洲足球文化差异巨大，登陆欧洲表现很难达到预期。这一点，在后来的奥特加身上也有体现。

即便如此，阿根廷阵中还是有一位在欧洲名扬天下的大牌，那就是锋线杀手巴尔达诺。巴尔达诺刚刚随皇马夺得西甲冠军，连续两个赛季分别攻入16和17球，状态非常不错。不过世界杯时，巴尔达诺已经31岁，按照当时的体能管理，已经进入到职业生涯尾声。

这届世界杯，巴尔达诺出场7次，共打进4粒进球。小组赛对韩国2球，都来自马拉多纳的助攻，对保加利亚1球，以及决赛第55分钟对西德攻入得第二球。

这张成绩单，对于巴尔达诺来讲，只能算是勉强及格。尤其在当时的马拉多纳面前，还没办法相提并论，老马5球5助攻的表现，绝对是统治级的。

尤其是进入淘汰赛，首战乌拉圭，老马被侵犯19次，率队1-0晋级；1/4决赛，包办两球，2-1淘汰英格兰；半决赛，包办两球，2-0击败比利时；最终决赛，送上两次助攻，球队举起金杯。

没有马拉多纳，阿根廷不过一支强队，有了马拉多纳之后，阿根廷敢争夺世界冠军。这是老马带来的质变，不是一两个普通球星能够衡量的实力增减。

1986年世界杯，阿根廷队夺取冠军，巴尔达诺贡献4球1助，还在决赛3:2西德中贡献进球。这样的巴尔达诺表现不可谓不出色。然而让人匪夷所思的是，这样表现出色的巴尔达诺被人完全无视，把功劳全部推给马拉多纳，冠名所谓“一己之力”，贡献5球5助的马拉多纳虽然表现很出色，但5次助攻有3次是小组赛对韩国贡献的，含金量不高，5个进球有1个手球，决赛没有进球。巴尔达诺的表现完全不输马拉多纳多少，这是所谓“一己之力”吗？听起来真奇怪。如果没有队友决赛的三个进球，86年的马拉多纳就是94年的巴乔、14年的梅西。

为什么会冠名马拉多纳“一己之力”？

一.或许是为了渲染足坛个人英雄主义色彩，有利于足球这项运动的推广发展。热血沸腾的英雄事迹谁不喜欢？即使不看球的人，听别人说了他这“传奇事迹”都可能变球迷了。现在很多球迷不都是因为某个球员的神奇事迹喜欢那个球员，然后喜欢那项运动的吗？有了这个人设，喜欢他的球迷就更多了，之后的球迷也都认为是他的“一己之力”夺冠，后面的球迷跟着吹，然而很多连他一场比赛都没看过。后面球王评选，球迷也就喜欢给他投票。给他“球王”称号也是双赢的结果，相当于国际足联选了个形象大使，他本人也收获了份荣誉，何乐而不为呢？

二.86年的阿根廷确实没多少名气大的球员，巴尔达诺有实力，但名气跟马拉多纳逊色很多，马拉多纳是名气最大的。“一将功成万骨枯”，你不是领导，即使你表现再好也不会捧你。手下卖命，领导领功，不都是这样吗？

现在有人质疑马拉多纳，就会有马迷出来骂人，搞得马拉多纳是神一样，必须得吹得天花乱坠才能合他胃口，其实也不过是一个潮流的“幸运儿”。就一个手球世界杯和两个意甲冠军，都被吹成了“一己之力”，美洲杯拿不到，世界级记录基本没有，你叫人怎么能不质疑？有人把他比作足球的乔丹，真是过分了，乔丹荣誉太多，怎么吹都不过分。

也不想下为什么会有人质疑马拉多纳？还不是因为他自身荣誉不够多，团队运动又被吹成“一己之力”，见过有谁质疑乔丹的吗？强如乔丹，并且是五个人的运动都不吹“一己之力”，你十一个人的运动被吹成“一己之力”？

国人念旧情怀太重，往往认为现在的不如以前的，要想改变这种情况，必须现在的比以前的好上很多倍才行。国外球迷和媒体没有像国内球迷这样，吹马拉多纳吹得那么夸张，多次球星评选排名，无论是媒体评选还是球迷评选，马拉多纳都很少在第一。国外足坛人士也很少说他是历史最佳。

到此，以上就是小编对于羊美洲杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于羊美洲杯的1点解答对大家有用。