南美洲杯最强阵容:南美洲杯最强阵容是谁
关于南美洲杯最强阵容的话题，于是小编就整理了2个相关介绍南美洲杯最强阵容的内容，让我们一起看看吧。
足坛南美历史最强阵对欧洲历史最强阵，谁会赢？
个人认为欧洲历史最佳阵容会赢。虽然说南美最佳阵容有两个球王加上罗纳尔多这样的锋线组合，但后防线实力并不如欧洲最佳阵容，虽然差距并不大。
南美洲最佳阵容最致命的问题在中场，他们的中场控制能力和防御力明显不如欧洲历史最佳。
简单先说下我心中的两大洲最佳阵容吧
欧洲：3-4-3
前锋：克鲁伊夫（荷兰）、范巴斯滕（荷兰）、C罗（葡萄牙）
中场：齐达内（法国）、普拉蒂尼（法国）、博比查尔顿（英格兰）、古利特（荷兰）
后卫：巴雷西（意大利）、贝肯鲍尔（德国）、鲍比摩尔（英格兰）
门将：雅欣（前苏联）
主教练：贝肯鲍尔（德国）
前锋：梅西（阿根廷）、罗纳尔多（巴西）、贝利（巴西）
中场：马拉多纳（阿根廷）、济科（巴西）、迪斯迪法诺（阿根廷）
后卫：卡洛斯（巴西）、尼尔顿-桑托斯（巴西）、帕萨雷拉（阿根廷）、卡福（巴西）
门将：菲洛尔（阿根廷）
主教练：比安奇（阿根廷）
毫无疑问，从两队的名字来看，个个都是星光闪耀的球星。我选这两个阵容也并没有考虑什么攻守平衡的问题，因为无论换掉哪一个人，都是万万做不到的。
除这些人以外，还有很多很多无比牛叉的球星，也未必比这些人差。比如马特乌斯、里杰卡尔德、尤西比奥、乔治贝斯特、亨利、哈维、布冯、马尔蒂尼、巴蒂斯图塔、苏格拉底、莱昂尼达斯、卡尼吉亚、奇拉维特等等等等。但是从我个人考虑以及喜好上来看，我最终还是选择了这22人。
至于两队PK谁更强？这个我说不出来，最好的方法就是——用游戏去模拟吧！
参照九八年欧洲明星和世界明星，如果都临时组队比赛，在没有长期统一战术，长期训练配合的情况下，南美巨星的即兴发挥与配合，个人技术明显更突出等前提下，南美打欧洲打个7比0都不奇怪。如果两队都是稳定长期训练与磨合过的，显然欧洲队的整体配合纪律战术更突出，胜负难料。所以看什么样的前提下进行比赛，南美球员永远是球王诞生的温床，前场三名球王级别的即兴配合，可以轻松在没有长期训练配合的欧洲队半场呼风唤雨，神挡杀神，鬼挡杀鬼！
欧洲：佐夫/图拉姆、内斯塔、萨默尔、马尔蒂尼/里杰卡尔德、贝肯鲍尔、齐达内/克鲁伊夫、巴斯滕、C罗
南美：奇拉维特/卡福、鲁杰里、帕萨雷拉、卡洛斯/雷东多、迪斯蒂法诺、马拉多纳/梅西、贝利、大罗。
这个整容对比上，欧洲攻守平衡一点。
用南美历史上足球最强阵容，对阵欧洲历史最佳阵容，你觉得谁会赢？
我只讲大致同时期的，世界杯也就是86,90,94,98这几届的，原因有两个：一是这一时期规则大体一致，二是这一时期大神实在太多。
首先只论巅峰时期，有一些是绝无争议的，有一些我做下说明。
欧洲门将：布冯（意大利），南美门将：奇拉维特（巴拉圭）
后卫：马尔蒂尼（意大利）、巴雷西（意大利）、内斯塔（意大利）、图拉姆（法国）VS 南美前锋：巴蒂斯图塔（阿根廷）、罗纳尔多（巴西）、罗里瓦尔多（巴西）
欧洲中场：齐达内（法国）、杰拉德（英格兰）、巴乔（意大利）VS 南美中场：贝隆（阿根廷）、雷东多（阿根廷）、马拉多纳（阿根廷）
欧洲前锋：范尼斯特鲁伊（荷兰）、C罗（葡萄牙）、博格坎普（荷兰）VS 南美后卫：卡洛斯（巴西）、卢西奥（巴西）、加马拉（巴拉圭）、卡福（巴西）
首先意大利门将搭配意大利钢铁后防，我觉得对抗神级锋线最为妥当，右边卫选图拉姆，是他的体能和盯防，我觉得更为放心。
南美锋线我觉得战神巴蒂不能不上，他的爆射绝对是大力出奇迹，撕破钢铁防线不失为好办法。97年世界明星对阵欧洲明星，他有和大罗搭档过一场，两人都梅开二度，大家可以去搜下视频看看，相当下饭。
欧洲杰拉德担任中场清道夫比较稳妥，谁让南美锋线这么恐怖呢！巴乔这个角色很多人担心他较少参与防守，但问题是，他能控能传能突，欧洲队要想赢，可能少不了这位关键先生。南美中场雷东多巅峰时期无人能敌，贝隆传控水准坦白说，丝毫不亚于齐达内。
欧洲锋线两位荷兰人怕是出乎人的意料，但这二位的数据和解决问题的能力，我觉得同时期内还真的是荷兰人优秀。南美防线谁能顶得住这几位，还是巅峰时期的巴西防线靠谱些，加马拉可能很多人不熟悉，但能在98年世界杯小组赛零封巴西，八分之一决赛90分钟内零封东道主法国，也只有他和奇拉维特组成的防线了，加马拉因此也入选98世界杯最佳阵容。
说实在，这一时期的大神太多，若伦攻防均衡和不确定性，我真希望是这套阵容干上一场！
看看97年大罗，巴蒂领衔的南美全明星吊打齐秃的欧洲队，答案就出来了。天才的南美球员总能在你想不到的情况下灵光一现，秒杀欧洲队。当然南美队要做好防守为前提。[大笑][泪奔][害羞][捂脸]
南美和欧洲是世界足坛综合实力最强的两个大洲，纵所周知，两大洲的足球风格还是有很大差异的，比如南美足球就以巴西和阿根廷为代表，球员往往脚下技术细腻、基本功扎实、控球技术一流，战术上他们更倾向进攻、崇尚个人能力的表现；
欧洲相比南美足球就显得比较多元化，总体来讲主要是讲究力量和配合、追求攻守平衡、崇尚团队协作。以西班牙和葡萄牙为代表的技术流，细腻、全面、崇尚进攻；以英格兰为代表的身体力量型，简单粗暴、崇尚进攻；以意大利和法国为代表的整体流，强调防守反击和整体的进攻；以瑞典和丹麦等北欧国家为代表的强调攻守平衡和身体素质；以荷兰为代表的全攻全守流；以德国为代表的整体技术流。
所以从球员风格和战术特点上分析，欧洲足球更适合现代足球的发展，这也是为什么世界最好的联赛在欧洲，世界杯冠军越来越偏向欧洲国家的原因。随着足球的发展，南美的好球员大多数都在欧洲踢球，他们在欧洲不断的适应欧洲的足球风格，所以南美足球正在欧洲化，当然他们依旧保持着南美足球细腻的脚下技术。
回到正题，南美历史最佳阵容对上欧洲历史最佳阵容，到底谁会赢？
南美足协官方历史最佳阵容：
门将：菲洛洛/阿根廷
后卫：卡福/巴西、菲格罗亚/智利、库比塔斯/秘鲁、卡洛斯/巴西
中场：马拉多纳/阿根廷、库比利亚斯/秘鲁、贝利/巴西
前锋：罗纳尔多/巴西、梅西/阿根廷、巴蒂斯图塔/阿根廷
南美这套阵容可谓是典型的南美阵容，进攻能力惊人，场上除去门将和两名中后卫外，竟全是进攻好手，中场可以说毫无防守可言，马拉多纳和贝利都是进攻核心，要他们去防守还不如放一个西蒙尼这样的悍将或雷东多这样的艺术大师，两个球王不防守，那么中场的防守任务就全部留给了库比利亚斯，而库比利亚斯同样司职前腰和前锋，同样不具备中场防守能力，攻守严重失衡，如按照现代足球打法，这套阵容或许会被打成筛子。
虽然攻守严重失衡，但是中前场马拉多纳、贝利、梅西和罗纳尔多都有一条龙破门的能力，任何一条防线都不能小视；加上巴蒂的牵制作用和终结能力、菲格罗亚和库比塔斯顶级的防守能力，这套阵容虽然重功轻守，但依旧有一战之力。
当然了，南美洲还远不止这一些优秀的球员，比如门将齐拉维特、阿里森？比如后卫卢西奥、帕萨雷拉、萨穆埃尔？比如雷东多、迪斯蒂法诺、小罗、里瓦尔多、邓加等中场？再比如罗马里奥、加林查这些前锋？
笔者心中欧洲足坛历史最佳阵容：
门将：雅辛/前苏联
后卫：马尔蒂尼/意大利、巴雷西/意大利、贝肯鲍尔/德国、图拉姆/法国
中场：里杰卡尔德/荷兰、齐达内/法国、哈维/西班牙
前锋：C罗/葡萄牙、盖德-穆勒/德国、克鲁伊夫/荷兰
相比南美最佳阵容，欧洲最佳阵容就显得比较均衡了，门将雅辛堪称是历史足坛最佳门将；马尔蒂尼是世界第一左边后卫、巴雷西和贝肯鲍尔同样堪称世界第一中卫、图拉姆或许不比卡福，但是他在边路的防守能力一定比卡福强；
中场黑天鹅堪称世界第一后腰，齐达内被称为世界第一前腰，哈维是最强大脑，这样的中场进可攻退可守；
锋线上同样也不亚于南美的锋线，C罗和梅西并称双娇，上古大神穆勒进球如麻，克鲁伊夫堪称球王的存在；
那么到底谁能赢？笔者认为如果是踢一场，或许南美阵容胜算更大，因为进攻就是最好的防守，两代球王加上梅西和罗纳尔多，一个足矣让对手头疼，更何况是四个？即便防守能力不足，一旦己方拿球，任何球员都有可能创造得分机会。
如果是踢回合制或多场比赛，欧洲阵容的胜算或许更大，因为立足于防守才能走得更远，欧洲阵容拥有坚不可摧地位防守力量，加上欧洲球员出色的战术意识和整体作战的战术思想，欧洲阵容即使输掉了第一局，也会在后面的比赛中赢回来。
这是我的观点，欢迎在评论区留言讨论，关注我，我们一起聊足球！
南美历史最佳阵容：
其中雷东多荣誉最少，但我想不到有哪个南美的后腰可以替换下巅峰期的雷东多。马诺的单防能力甚至更强，但身高太矮空中球完全不能看，所以还是选雷东多。
欧洲历史最佳阵容：
其中拉姆也可以换成图拉姆、巴雷西也可以换成普约尔。普约尔和图拉姆不论从哪个维度考虑，也都有入选最佳阵容的资格。并且我认为更换之后实战效果更好。
下面说说我对这两支球队实战能力的看法：
①、只踢一场，南美历史最佳阵容大概率获胜。
因为一场定输赢，各方必定拿出最佳状态来应战。而最佳状态下的贝利、马拉多纳、梅西、大罗，这四个人打配合可以让对方直接摸不到球；这四个人轮番单干可以打爆任何防线。所以一场论的话，拼命的贝、马、梅、罗就接管比赛了，不用考虑己方球队的防守问题。后面丢一个不要紧，前面多进3个就行了。
②、如果踢多场比如7局4胜，或者把这两支球队放进同一届杯赛中，那么我看好欧洲历史最佳阵容。
因为比赛次数增多，南美的贝、马、梅、罗没法每场都变身超赛状态。这时候整容更加均衡的欧洲历史最佳队的优势就体现出来了。
欧洲队的后场没有任何弱点，由贝肯鲍尔统领指挥，巴雷西、马尔蒂尼、拉姆（或图拉姆、普约尔）们都是异常稳健的后卫，且历史上图拉姆防守大罗时基本没吃过亏，马尔蒂尼全场贴防梅西也可以很大程度上限制梅西的火力，剩下的人去把贝利和老马之间的连线切断。这样一来，只要贝、马、梅、罗不每场都开超级赛亚人状态，那么在多回合下，南美球队的进攻要打对折。
且欧洲队的前场进攻更加立体化、多样化，既能在齐达内、普拉蒂尼的指挥下层层推进打攻坚战，也有贝斯特、克鲁伊夫这样的顶级爆点，还有C罗这种抓防反的绝顶高手。就算是角球，我看c罗和齐达内也能刷几个进球。时不时再来几脚禁区外的冷射。我看面对这样的进攻，南美的后防线大概率会出多场惨案。
欧洲队还有一个杀手锏，就是体能，比赛场次越多，这个优势越明显。克鲁伊夫、C罗是出了名的飞奔狂人，可以连续多场不停的用速度冲击防线；马尔蒂尼、拉姆是出了名的走廊型后卫，上的去也回的来，不惜体力的来回奔跑。里杰卡尔德是历史最强b2b后腰没有之一，跑动范围覆盖两个禁区。
南美的梅西和大罗，出了名的散步帝，体能劣势很明显。比赛场次越多，劣势越大。南美最佳队能跟欧洲队拼体能的，也就卡福。
除了体能，南美队还有一大名门，就是门将。南美门将比较神经刀，1场论的话还没事，多场的话这就是隐患。而且南美的门将，门线技术普遍有瑕疵，除了奇拉维特换别人也有这个毛病。欧洲的几大门神，门线技术都近乎于完美，除了佐夫，还有布冯、卡西、诺伊尔，巅峰诺伊尔从任何一个角度考量都完美无缺。其实南美门将里还没有能媲美切赫的，更别提其他几位了。
到此，以上就是小编对于南美洲杯最强阵容的问题就介绍到这了，希望介绍关于南美洲杯最强阵容的2点解答对大家有用。
