球员评价美洲杯:球员评价美洲杯 快点给梅西吧

关于球员评价美洲杯的话题，于是小编就整理了3个相关介绍球员评价美洲杯的内容，让我们一起看看吧。

如何看待美洲杯季军赛梅西染红这件事？

我来回答你这个问题，其实梅西染红最大的问题焦点是，这一次判罚主裁判尺度对不对，如果正确的话，这是不是今后国际比赛判罚的标准。如果不正确，那么国际比赛的判罚标准就是随主裁判的心情吗？？想给谁黄牌或者红牌都可以，无尺度，无节操，那么一条鱼了可能腥了一锅粥，对足球运动的良好发展都是不利的。

回顾梅西染红已经不是第一次了，14年前，也就是2005年，阿根廷与匈牙利的热身赛中，梅西在下半场第64分钟登场，而他第一次拿球突破时，就在防守球员的拼抢中肘击对手被红牌罚下。而那时候第一个冲上去和裁判理论的人不是别人，就是目前阿根廷主帅斯卡洛尼。

不管这是不是宿命，还是巧合，梅西染红其实也是他心里状态的体现，因为他是阿根廷巨星。是球队的领头羊。在对阵巴西的比赛的中败下阵来，他寸功未立，从个人角度说，梅西自己过不了心里这一关，而且他已经32岁了。还不知道能在国家队走多远。他虽然是球星但同时也是普通人，也有喜怒哀乐。他面对队友的期待，球迷的舆论，主教练的信任。他压力太大了，所以球场上变得有些急躁，他急需一个进球释放压力，当看着队友都进球了。他更加急切。这时候对手的身体接触，有些过分的盯防。激怒了梅西，梅西把心中的怒火，一股脑的发泄出来。但是他还是保持了球员应有的素质。没有用拳脚。但是主裁判却也失去了应有的理智。随手掏出了一张牌，没想到是红牌。面对全世界的目光，红牌就红牌吧。错也就错了。这就是权利的游戏。他想让梅西知道，球场上谁最大。敢在他眼皮底下耍大牌，没有好结果。

最后10对10人，阿根廷一样2-1智利赢得了比赛，也说明一点，足球是团队游戏，阿根廷没有梅西一样踢的很好。

一张红牌，会成为梅西国家队落幕的信号吗？我拭目以待。

我没有看直播，但第二天我特意看了集锦。说实话，要不是看新闻的时候偶然看到梅西与梅德尔双双染红，我是不会特意去看集锦的。赛前研究赔率的时候我就认为阿根廷大概率能赢，看了这么多年的球，梅西的比赛也看了不少，说实话，不管是场上位置亦或个人性格，都决定了梅西不是那种经常吃红牌的球员（印象中也没见梅西吃过几次红牌）。梅西吃牌的录像我仔细看了，说实话，不管是梅西还是梅德尔，那个动作只不过是双方球员为了争夺球权而相互斗气，而且双方也只是口头冲突，并无特别明显的肢体冲突。我不明白主裁为什么会向双方出示红牌，而且这种有争议的判罚事前并没有与视频裁判沟通，事后视频裁判竟然也默许了裁判的判罚，这就有意思了，赛前盘口为阿根廷让智利半球或半一，多数开出半一的菠菜公司赛前均降了盘口，仅马会等少数几家公司维持在半一盘。难道市场不看好阿根廷胜出吗？要知道，阿根廷半决赛输给巴西是憋了一肚子火的。而反观智利，几名核心球员已大不如前，梅德尔早已淡出五大联赛，桑切斯在曼联整个赛季没有正经打过几场，好点的也就比达尔，在巴萨也下半赛季才拿到主力位置，还不稳定。这种情况下，阿根廷应该是能打穿盘口的，也就是阿根廷应该能净胜智利两球以上。而最终结果是2:1，要知道，赛前的降盘已经将筹码吸引到了智利一边，而滚球盘下，梅西一被罚下，不知又有多少筹码转向智利，尤其是在智利扳回一球的情况下。这样看来，梅西与梅德尔因为一个不是红牌的动作吃红牌也就可以理解了，毕竟不管是南美足协还是巴西组委会，菠菜公司赚得盆满钵满的，自然少不了他们的好处。

以上观点仅代表个人观点，看到是缘分，勿喷。

看了下视频回放，梅西是有犯规，顶多吃一张黄牌。但对方球员报复动手了，梅西并没有还手动作，也没有什么暴力冲突，对方吃黄牌就差不多了。裁判可能看的角度不一样吧，觉得双方在对抗，容不下这样的对抗犯规。应给不是偏袒一方，否则罚下一个就可以了。

客观的看裁判给梅西和梅德尔各一张红牌是稍为过重了点，但是梅西犯规在先且心态失衡，而赛后梅西指责裁判并上升到南美足协，特别是梅西指责巴西被南美足协保送冠军则显得输不起了，巴西当下的实力绝对在阿根廷之上，梅西这些言论太小气了！

美洲杯频繁举办，夺冠对球员的足坛历史地位增值大不大？

要看是哪个级别的球员和球队了？

如果是委内瑞拉玻利维亚的小球队和小球星，能获得美洲杯冠军。

那么，美洲杯对于该球员的足坛历史地位增值很大。

如果是梅西级别的超级巨星，就算拿下美洲杯冠军，也不会大幅度提升足坛地位。

不然的话，人家巴蒂斯图塔，2届美洲杯冠军，2个美洲杯金靴，代表阿根廷队在美洲杯出场13次，打进13球（加上世界杯正赛的12场10球，巴蒂的阿根廷队正赛数据，是25场23球）。

如此逆天的表现，也没人说巴蒂就是“球王”啊？

而阿德里亚诺，在美洲杯也是“大神”，同样也没成为“球王”。

毕竟，没有哪个巨星，是依靠美洲杯冠军而成为“球王”的。

而梅西，在2014世界杯，可是距离球王，只差了一场决赛。

梅西在巴萨，拿到了欧冠和西甲等多项冠军，拿过各种射手王荣誉。

但是，若想成为世界球王，肯定要参考世界杯的表现，而不是美洲杯的表现。

而美洲杯的“含金量”，还不如隔壁的欧洲杯。

C罗带领青黄不接的葡萄牙队，获得2016欧洲杯冠军，肯定能提升足坛历史地位。

毕竟那是葡萄牙队史首冠，毕竟葡萄牙队在2016欧洲杯不算欧洲最强的球队，全队只有C罗和佩佩两人在四大联赛踢首发。

最终也只有C罗以欧洲杯银靴奖的身份，成为欧洲杯赛事最佳阵容的唯一一名葡萄牙球员。

以欧洲杯的难度系数，都没有让C罗从“超级巨星”级别升级为“球王”，也没有让“一个人的欧洲杯”普拉蒂尼（5场9球拿冠军）成为“球王”。

更何况，是赛程赛制“任性”的美洲杯呢？

总结就是，年年踢美洲杯，东道主放弃举办权，部分球队选择练兵，这样的美洲杯，怎么可能大幅度提升“强队冠军球员”的足坛历史地位？

你觉得梅西和阿根廷队，能否获得美洲杯冠军？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

如何评价马拉多纳参加三届美洲杯成绩都不好，他不参加阿根廷就连获两届美洲杯冠军？

谢谢悟空邀请！

网上有一群人叫喧美州杯为“每周杯”，“鸡肋比赛”等等，不一而足。持此种观点人，不是喷子就是伪球迷。

美州杯是由南美足联成员国参加的重要国家级足球赛事，也是世界历史最悠久的国家级赛场，首届比赛于1916年在阿根廷举办，至今已举办45届103年历史。

比较世界杯开始于1930年，亚州杯起始于1956年，非洲杯1957年，欧洲杯成立于1960年，美州杯是历史最悠久，最具传统性的州际大赛，也曾经是水平最高的国家队赛事。

题主问马拉多纳参加三次美州杯成绩都不好，而他没参加的两次阿廷都获得了冠军，该如何评价？不知题主的真实意图是什么？个人猜想，题主是想贬马拉多纳吧。

马拉多纳为别于1979，1987，1989年参加三次美州杯，最好成绩是第三名，未获一次冠军。但这一切都掩盖不了马拉多纳的光茫，抺黑不了马拉多纳的球王身份。

首先，足球是一项团队运动，球星也需要团队的配合才能锭放光茫。想夺得任何一项赛事冠军，离不开团队方方面面的密切配合，球队还要正好处于最佳状态，同时还要一点点运气。马拉多纳也不例外。

其次，俗话说:南美无弱旅。南美足球无弱旅是不争的事实。在上世纪，南美足球水平整体处于世界一流，领先于欧洲足球。美州杯是南美足坛最重要的国家队赛事，各个国家队主力尽出，竞争激烈，冷门迭出，不是哪个球星随随便便带个队就能夺冠的。强如贝利，马拉多纳，梅西三大球王各自带队都未能取得美州杯冠军，可见竞争之残酷，马拉多纳未能带队夺得美州杯也在情理之中。

不吹不黑，马拉多纳的历史地位勿用质疑，美州杯的悠久历史和传统性勿用质疑，好好欣赏即将开始的本届美州杯吧。

到此，以上就是小编对于球员评价美洲杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于球员评价美洲杯的3点解答对大家有用。