西蒙尼谈美洲杯:西蒙尼 美洲杯

关于西蒙尼谈美洲杯的话题，于是小编就整理了3个相关介绍西蒙尼谈美洲杯的内容，让我们一起看看吧。

小西蒙尼能入选阿根廷国家队吗？

因为主教练不是西蒙尼，其次人家现在主教练都带队拿了美洲杯冠军说明人家有一手，有能力，所以不要怀疑人家选人！

小西蒙尼固然是不错的球员但是阿根廷中前场有实力球员太多，小西蒙尼能力还不足以入选！

如果14-16三届决赛果断拿下碌碌无为的梅西，阿根廷还会输吗？

我就问你哪个教练敢在决赛不上梅西！！？他没受伤，也没停赛。

赢了，你就比不带坎通纳夺冠的雅凯还强，要多牛逼有多牛逼。输了，你特么就刨腹自尽吧，因为谁也解释不了你脑子里的大便是怎么形成的。

所以，问的是个不可能做出的决定。

胡说八道，如果没有梅西，啊根廷就进不了决赛。梅西是双国籍，如果他代表西班牙出站，那么现在他可能有两座世界杯了。不是梅西拖累了阿根廷，是阿根廷不配拥有梅西。只要梅西进场，他就会吸引多位对方球员联防，换作任何人都是白搭，只是我们对梅西要求太高！因为他随意的一些表现放在他人身上都是世界级的现象，请珍惜煤老板的时光，别在讨论这无聊的话题，设问题者就是无知白痴。

14年世界杯从小组赛开始看，第一场2:1波黑，梅西一个进球一个造乌龙。第二场1:0伊朗，最后时候梅西的禁区外远射绝杀，不过也要感谢之前罗梅罗的各种神奇扑救。第三场3:2尼日利亚，梅西也是2个进球。如果真没有梅西，阿根廷真能确定小组出线吗。

很多人总说淘汰赛0进球，实际上阿根廷淘汰赛也只进了2个球，对瑞士，梅西给迪马利亚助攻，对比利时，带球摆脱2人分给迪马利亚，最终伊瓜因打进进球。而且，梅西在阿根廷真的就是踢前腰位置，阿根廷整体实力偏弱，萨维利亚非常善于战术调教，放弃控球和进攻，利用中后场堆积人数稳固防守打反击，在这种情况下，阿根廷整体获得的进攻机会本就很有限，可以说14年上西西拖着阿根廷进淘汰赛的，迪玛利亚决赛就伤，阿坤迷失，西瓜决赛单刀心态问题。阿根廷未能夺得冠军与全队的状态有关。

很庆幸我经历了梅西和C罗的绝代双骄时代，相比较个性张扬的总裁，我更爱邻家男孩梅西，但这并不妨碍我欣赏C罗，这种问题以及你的名字只会让人觉得很low，真正的球迷谁又会这样呢？

如何评价马拉多纳参加三届美洲杯成绩都不好，他不参加阿根廷就连获两届美洲杯冠军？

球王可能得不到所有冠军， 但一定能为祖国带来最重要的冠军，才能成为国家英雄，受到同胞的爱戴。马拉多纳没有得到美洲杯是一方面，但他为阿根廷带来了世界杯，而且是在马岛战争之后，在世界杯上战胜了英国队。这样谁还会去管他的美洲杯？罗纳尔多为巴西队赢得过世界杯，齐达内赢得过世界杯，才收到这么多赞誉。C罗没有世界杯，但为葡萄牙带来了第一个欧洲杯，他未必被全世界球迷当做世界第一，但在葡萄牙绝对是史上第一运动员的待遇。现在来扯马拉多纳没拿到美洲杯的事情，看来是个梅吹。确实美洲杯上马拉多纳也不比梅西强，但是人家有个世界杯呢，还比个什么劲儿？

谢谢悟空邀请！

网上有一群人叫喧美州杯为“每周杯”，“鸡肋比赛”等等，不一而足。持此种观点人，不是喷子就是伪球迷。

美州杯是由南美足联成员国参加的重要国家级足球赛事，也是世界历史最悠久的国家级赛场，首届比赛于1916年在阿根廷举办，至今已举办45届103年历史。

比较世界杯开始于1930年，亚州杯起始于1956年，非洲杯1957年，欧洲杯成立于1960年，美州杯是历史最悠久，最具传统性的州际大赛，也曾经是水平最高的国家队赛事。

题主问马拉多纳参加三次美州杯成绩都不好，而他没参加的两次阿廷都获得了冠军，该如何评价？不知题主的真实意图是什么？个人猜想，题主是想贬马拉多纳吧。

马拉多纳为别于1979，1987，1989年参加三次美州杯，最好成绩是第三名，未获一次冠军。但这一切都掩盖不了马拉多纳的光茫，抺黑不了马拉多纳的球王身份。

首先，足球是一项团队运动，球星也需要团队的配合才能锭放光茫。想夺得任何一项赛事冠军，离不开团队方方面面的密切配合，球队还要正好处于最佳状态，同时还要一点点运气。马拉多纳也不例外。

其次，俗话说:南美无弱旅。南美足球无弱旅是不争的事实。在上世纪，南美足球水平整体处于世界一流，领先于欧洲足球。美州杯是南美足坛最重要的国家队赛事，各个国家队主力尽出，竞争激烈，冷门迭出，不是哪个球星随随便便带个队就能夺冠的。强如贝利，马拉多纳，梅西三大球王各自带队都未能取得美州杯冠军，可见竞争之残酷，马拉多纳未能带队夺得美州杯也在情理之中。

不吹不黑，马拉多纳的历史地位勿用质疑，美州杯的悠久历史和传统性勿用质疑，好好欣赏即将开始的本届美州杯吧。

到此，以上就是小编对于西蒙尼谈美洲杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于西蒙尼谈美洲杯的3点解答对大家有用。