美洲杯小组赛闭嘴是哪一场:美洲杯小组赛闭嘴是哪一场比赛
关于美洲杯小组赛闭嘴是哪一场的话题，于是小编就整理了3个相关介绍美洲杯小组赛闭嘴是哪一场的内容，让我们一起看看吧。
梅西因评论南美足联之腐被禁赛三个月，梅西在哪方面做错了呢？
哪方面做错了？应该问哪方面梅西作对了！梅西作为世界上数一数二的球星没有担当起球星的榜样作用，你看看阿根廷队还是一事无成（这个理由似乎有点太高大上了）。梅西在输球之后不接受采访是过去，现在输球之后开始接受采访了，而且就是开始不停抨击。裁判问题之后，他又说南美足协腐败。可事实上裁判的问题并不是主要问题，裁判员判罚也是有理有据的，梅西的抨击就是以一个队员的身份不客观的评价。至于南美足协是不是还存在腐败问题，现在不清楚。不过，以前南美足协、中北美足协、亚洲足联，以及欧足联都是有问题的，当然也没跑了国际足联。
南美足协这次的惩罚确实严重了些，到底是因为什么，个人觉得是梅西挑战到了南美足协。虽然梅西是世界上最好的球员之一，但他毕竟是球员，球员就得听足协的话，这和裁判在场上是一样的。裁判在场上有绝对的权威，梅西虽然怨枉，但是他性格直爽，也算是对南美足协形成挑战，南美足协肯定要适当压制，仅个人观点。
为什么梅西一直在巴萨就被称为体系球员，科比一直在湖人就被称为忠诚呢？
科比身边的队友换了一批又一批，教练也是换了一个又一个，实质上这已经相当于换队了，而不管身边队友怎么换，科比都用冠军证明了自己并不太需要特定的队友特定的战术，所以没人说科比是体系球员。
关于球员是适应体系还是忠诚需要区分来看，梅西整个职业生涯一直待在巴萨，有球队用高昂的违约金将其约束，也有梅西处于对巴塞罗那的感情，而科比在洛杉矶也闹过要离开，但最终用20年的职业生涯回报球队的知遇之恩，而球迷之所以会认为梅西是为了体系科比为了忠诚，球员个人表现占据很大原因。
首先足球与篮球是截然不同的体育项目，足球赛场上每队11人之间需要相互照应形成体系，每只球队都会有最出彩的几位球员，但这离不开身后其他球员的支持，类似于梅西在巴萨的传控，C罗在皇马的快速反击，可以因为球员的特点制定与之匹配的战术，也可以因为球队固有的战术将球员融入其中。之所以称梅西为巴萨的体系球员，一方面是因为梅西在巴萨表现确实完美，许多进球都犹如教科书般，巴萨为梅西制定了最合适的打法，梅西身材矮小不善于对抗，但他有出色的脚下技术，因此巴塞罗那打短传控制，加上当初球队有哈维、伊涅斯塔这样的中场大师，才造就了控场无敌的巴萨王朝。
但是离开巴塞罗那回到国家队，梅西的表现就会大打折扣，球队没有哈维、小白这样的中场，教练也跟西瓜让球员跑起来，用下底传中挣点的方式去攻城拔寨，这显然不是梅西所擅长的，包括后来阿根廷开始适应梅西打传控，但依旧需要梅西从后场就开始组织带球，完全无法发挥梅西在快速传递中穿插跑位的优势，这是阿根廷体系不适合梅西的原因，但并不意味着梅西并不出色。
而篮球作为五个人的运动，虽然也有固定的打法套路，但像科比这样级别的球员适应起来并不困难，菲儿杰克逊时期科比可以适应三角进攻，到后来麦克布朗的个人单打战术，科比也能胜任，但这背后湖人给予科比的知名度、曝光度乃至尊重，恐怕也是一种体系，如果说科比的例子与梅西比起来并不鲜明，那么不妨换个人选。
德克诺维斯基整个职业生涯都效力于达拉斯小牛，身边的队友换了一茬又一茬，但他用自己的坚守换来忠诚的美誉，但是离开达拉斯诺维斯基在国家队的成绩并不够出色，没能拿到奥运会、世锦赛或者世界杯的冠军，但这并不妨碍人们歌颂他的忠诚与伟大。
那么究竟是什么原因导致人们对梅西存在这种偏见？也许当一个球员过于出色甚至完美的时候，总有一些想要反驳的观点需要寻找一个立足点，而体系就成为这些人口中的武器，但是放眼世界足坛又有哪一位球星不是体系球员，教练的作用不正是将每一位球员的特点尽可能的发挥，然后糅合在一起，创造出一个让每位球队都能够发挥且踢得舒服的战术，否则让矮个子去争抢头球、速度慢的打防守反击、技术糙的做短传配合，那不是反其道而行？
梅西快32岁了，踢一场少一场，好好享受梅西剩下的比赛吧。所谓体系球员，所谓离开了巴萨就什么都不是，跟这些睁眼说瞎话的人争论什么呢？无聊之极，而且显得自己幼稚。
能进球，能组织进攻，能送出关键传球，能突破过人，样样第一，自带1：0属性，低调谦逊，团结队友，无私让点，这样的球员谁不喜欢？这样的球员都还有人黑，那吸毒的马拉多纳呢？纵情享乐的小罗呢？铁头功齐达内呢？娱乐明星贝克汉姆呢？……
梅西在国家队的表现确实不如在巴萨，可是没有梅西，阿根廷很可能连18年世界杯的决赛圈都进不了；没有梅西，阿根廷根本不算强队，看看阿根廷的中后场，再对比下法国德国西班牙等等。好意思对梅西作出那么多要求吗？如果梅西去了西班牙，拿了世界杯冠军，又有人会说梅西卖国求荣了。
之所以有的人说梅西是“体系球员”，无非是因为许多无脑喷、脑残粉的叫法，尤其是个别皇马或C罗球迷“为黑而黑”，为了抹黑已经罔顾事实、刻意扭曲甚至自我人格分裂。除了“体系球员”的称号，这些人为了抹黑梅西，还制造了“侏儒西”、“逃税犯”等等词语。
说梅西“侏儒”的，后来别人统计了中国人平均身高170左右，和梅西身高相似，他们便不再说“侏儒”了；说梅西“逃税”的，后来法院调查C罗逃税数额更大，他们反而攻击西班牙税务部门。但他们不会轻易放过梅西，因此就故意捏造了个“体系球员”，源于阿根廷在世界杯、两次美洲杯的3次决赛上的表现不佳。
其实根本就不存在所谓的“体系球员”。只要是优秀的球员，尤其是像梅西这样优秀的球员，到任何球队，都会被定位核心，其他所有球员都会围绕“核心球员”定义各自角色。比如说，哈维。哈维和梅西同出于巴萨青训，所受的足球理念和训练完全相同。但是哈维在巴萨，在阿尔萨德，在西班牙，都被定位为核心球员。在巴萨，梅西、哈维、伊涅斯塔是核心球员，其他球员则围绕这三个人定义角色。
但在阿根廷，虽然教练们口头上说“以梅西为核心”，但事实是什么，明眼人都知道。三次大赛决赛，迪玛利亚连续3次受伤，伊瓜因连续3次单刀未能打进，阿圭罗连续3次低迷——就是这么巧，又怎么能赖梅西？2014年世界杯，没有梅西，阿根廷能进决赛？？
而欧洲杯中，C罗出场时，葡萄牙一路打平，到决赛时，C罗受伤离场，小将们终于赢了一场——也是这么巧，与C罗有关？
瓜迪奥拉有一句话：我的战术就是要求球员把球传给梅西。那么可见，巴萨梦三王朝所谓的“体系”，无非就是：以梅西为核心的体系。
梅西是自带体系的球员，走到哪里都一定会被定位为核心球员，任何其他球员必须围绕着梅西，形成战术体系。梅西在很小的时候患有侏儒症，是巴萨拯救了梅西，梅西没有理由离开巴萨，还请那些脑残粉们闭嘴吧！
如果萨拉赫获得欧冠和今年非洲杯冠军，那么会不会成为梅西金球奖的直接竞争对手？
“新梅西”能否从梅西手里抢走金球奖？就算他们拿欧冠冠军都抢不走！
上赛季的萨拉赫，率利物浦一路打进欧冠决赛，而且萨拉赫本人也以破纪录的数据获得英超联赛最佳射手，还险些从梅西手中夺走欧洲金靴奖，上赛季的萨拉赫确实是金球奖的热门球星。
但在本赛季赛季，由于伤病等原因，萨拉赫状态下滑十分明显，虽然萨拉赫目前还排名英超联赛射手榜榜首，但是表现远不如上赛季那么震撼。上赛季的萨拉赫还被称为“埃及梅西”，各种快速突破射门犹有神助，但萨拉赫的神奇并不具备可持续性。想想就知道了，如果萨拉赫年年都像2018年表现那么强的话，那萨拉赫真的都可以比肩梅西C罗了，这现实吗？不现实！
因为梅西C罗这样的球员可是几十年一遇，而萨拉赫这样的“世界足坛第三人”可是年年都有，而且年年换人，这也就是萨拉赫与梅西C罗的差距所在。
本赛季，改踢中锋的萨拉赫，在利物浦要承担更多的背身拿球和对抗任务，这在一定程度上限制了萨拉赫的发挥，英超联赛的对手好像也吃透了萨拉赫的踢法，知道萨拉赫那种跑起来横向带球后左脚射门的方式，需要一定的空间，萨拉赫的踢法被对手针对了，这也是萨拉赫数据下滑的一个原因。
哪怕利物浦最终获得欧冠冠军，哪怕埃及队能获得非洲非洲杯冠军，萨拉赫估计也很难获得金球奖。首先，非洲杯冠军对于球员竞争金球奖的加成作用并不大。其次，以本赛季的表现来看，哪怕利物浦能获得欧冠冠军或英超联赛冠军，利物浦队内的范戴克，功劳也应该在萨拉赫之上。
个人觉得，随着“欧冠之王”C罗在欧冠出局，梅西获得2019年的金球奖，悬念已经不大了，无论是球队战绩、个人数据还是具体表现，本赛季的梅西，都几乎压制了包括C罗在内的众多对手，更何况是萨拉赫呢？正常情况下，萨拉赫在2019年金球奖和世界足球先生的排名，应该不如2018年。
你觉得2019年的金球奖会是谁呢？欢迎一起讨论。
到此，以上就是小编对于美洲杯小组赛闭嘴是哪一场的问题就介绍到这了，希望介绍关于美洲杯小组赛闭嘴是哪一场的3点解答对大家有用。
