美职足东西部实力:美职足东部西部实力

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美职足东西部实力的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美职足东西部实力的解答，让我们一起看看吧。

乌克兰议会选举，泽连斯基所在党派会一举夺魁吗？

泽连斯基的人民公仆党在本周日举行的乌克兰最高拉达（议会）大选中取胜成为议会第一大党，这几乎没有悬念。问题的关键就在于泽连斯基能否拿下议会半数席位，因为这将关系到他是否需要与相关其他政党结盟来确保总理人选（有议会多数政党联盟推举产生）。目前的民调显示泽连斯基的“人民公仆党”预计将会拿到40%到52%的席位，不出意外是无法超过半数的。

那么造成这种情况的原因是什么呢？

这主要跟乌克兰议会选举制度有直接关系。乌克兰议会总共有450个席位，由于克里米亚和顿巴斯两个地区的特殊情况，实际选举424席位。乌克兰采用比较特殊的混合选举制，424席位中有225席由政党按照大选选票的比例分配，并设有5%的票数门槛，不到比例没有资格分得议席，而剩下的199席由选区直接选举产生。泽连斯基本身是一个演员，没有任何从政经验，其之所以能够赢得总统选举，主要靠着其“反腐败”的民粹主义口号以及民众对于传统政客的信任危机。他本人的人气并不能完全转化为议会席位。其所在人民公仆党是一个新成立的政党，在地方没有政治根基，在地方选区中很难胜出，毕竟选议员不是选总统。

那么泽连斯基如果不能取得多数，其可能的政治盟友是谁呢？

除了泽连斯基的“人民公仆党”之外，参加这次总统大选的主要政治势力大概有这几个，首先是亲俄派领导人博伊科所领导的“For Life”，其获得10.5%的支持率，其次是前总统波罗申科的“欧洲联合党”，其获得7.7%的选民支持，还有就是前总理季莫申科领导的“祖国”，获得6.9%的支持率，再就是由乌克兰摇滚音乐家Svyatoslav Vakarchuk所创立的“Holos”。总共四个较大的政治集团。

在这些政治集团中已经明确与泽连斯基联盟的是由前总理季莫申科所领导的“祖国”。双方都属于亲欧派，政治立场相近，所以在泽连斯基当选之后双方就联盟事宜达成共识。另外一个就是同样亲欧的“Holos”，Svyatoslav Vakarchuk其实跟泽连斯基一样，没有任何政治经验，当初也是准备参加今年的总统大选，不过后来便退出了选举，但是他的支持者都转投具有相同立场的泽连斯基。这也就是泽连斯基年初支持率突然暴涨，能够力压季莫申科和波罗申科的主要原因。

结语

正所谓“打江山容易，坐江山难”，泽连斯基虽然可以轻松拿下总统和议会选举，但是他想要实现平稳执政则面临很多显示困难。乌克兰目前严重缺乏国家自信，只有9%人对于国家前景表示乐观。这也就意味着民众对于政客的要求更为挑剔和严苛，如果无法兑现承诺，那么所面临的后果就如同尤先科、亚努科维奇、波罗申科几位前任一样。目前乌克兰可以说内忧外患，而泽连斯基本身的政治势力“人民公仆”跟他本人一样“十分业余”，都是有一堆杂七杂八的梦想家、投机客所组成。不是有意识形态武装的政党，缺少凝聚力，可能无法适应纷繁复杂的乌克兰政坛。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎你大家批评指正留言点赞！

在泽连斯基宣誓就职两个月后，他终于盼来议会选举，“总统党”民调支持率接近五成，加上它的“友党”，一个多数派紧密团结、高度支持总统的最高拉达即将产生，乌克兰的泽连斯基执政期将正式开启。

泽连斯基所属政党获胜无悬念

乌克兰总统演员今年41岁，其获胜历程一如法国马克龙。

2017年5月，39岁的马克龙在总统大选次轮投票中以得票超过64%获胜，一个月后，其政党乘势赢得国民议会第一大党席位。

乌克兰与法兰西颇为相似：都出了人气总统，且年龄相若，雄心勃勃，遭遇的问题估计也会一致：胜利的“蜜月”短暂，国内外环境变化多端，民意转换快速化......2017年春夏之交，谁能想到马克龙会遇到“黄背心运动”，还有最近的欧洲议会选举不利？

治国不能看面孔，总统没有预习期

乌、法同为欧洲人口大国，总统英俊亮眼是好事，治国成就百姓更看重。马克龙英气勃发，改变法国、欧洲的雄心与时局民心不大合拍，结果是支持率不断下滑，同时经受“黄背心”与圣母院大火的考验；对外也难有大作为，“美国优先”之下欧洲联合受到多方掣肘。

泽连斯基更不堪，5.20后议会和内阁依然是前任“班底”，时时处处“下绊子”；对欧盟美国讨得好脸的同时与普京刚有沟通，乌东问题等尚未破题。总统一职没有预习期，舆论和对手处处挑毛病之下只有迎难而上，泽连斯基的正式起步即将开始。

“一举夺魁”容易，平衡东西艰难

对泽连斯基而言，其执政有两个“东西”必须时时耳提面命：国内东西部、俄乌两族的裂痕需要添补弥合；对外关系中俄罗斯、西方需要拿捏准确，掌握平衡走好钢丝。

从已知的报道看，泽连斯基满口俄语是个假象，因为他乌语并不流畅娴熟，单凭这点得出“亲俄”结论太草率。从他乐于走访西欧、交好美国看，新总统更迷恋西方，更相信美国的力量，而与前苏各国情感一般，与俄罗斯关系、与普京互动才刚刚开始。

五年任期短暂，理当只争朝夕。预祝泽连斯基议会大胜，愿乌克兰不再迷失，重回自尊与强大！

美国将于11月3日举行总统选举，当前现状和未来走势如何？

现状其实我们都很清楚，如果没有疫情，拜登几乎没有机会赢得大选。即便现在这种情况，特朗普的一些列有目共睹的操作也成功的把抗疫不力和国内暴乱的注意力转移到别的地方去了，虽然我们很反感，世界也很反感，但是美国人不一定这么想。

美国选举有个特点，不是比谁更好，其实是比谁更烂，谁犯得错误多，谁就是更烂的那个。站在美国人的立场，特朗普对中国的贸易战，甩锅和对中国科技的打压都符合美国的利益，他要争取的铁锈地带的白人和大量的农民很吃他这一套。抗疫的事换了拜登也一样，因为老百姓崇尚自由，不能把他们关在家里，抗疫就是一句空话，谁上来都是白给。

再来看拜登，他的出现就是一个最大的错误，因为他已经78岁了，虽然比特朗普大不了多少，但是他还是明显比后者更加老态龙钟，而且还经常说错话，给人一种老年痴呆的印象，最近的一项调查显示半数以上的人认为他撑不过四年，也就是一届的任期，他们会选这样一位既没有能力又没有时间的老头做总统么？真是不明白民主党怎么想的，把这么一个一只脚已经踏进棺材的老朽推出来，来个年富力强的，胜率要大的多。而特朗普还是当初那个喝着可乐吃着汉堡炸鸡，一副唯我独尊的样子，这是大部分美国人喜欢的。他的形象，有点当代美国曹孟德的感觉，宁教我负天下人，不教天下人负我，不是英雄也算是枭雄。唯一不喜欢他的就是少数族裔的穷人，很多有钱的少数族裔其实都不排斥他，因为他就是代表了有钱人的利益，在利益面前，肤色也不重要了。而他也压根没打算争取这些少数族裔穷人的选票。

所以以我的判断，特朗普的胜率在七成，虽然我们不喜欢，但是没办法，这就是现实。再说了，即便拜登上来，我们也一样不会喜欢，我们要做的就是不为所动，做好自己的事。

到此，以上就是小编对于美职足东西部实力的问题就介绍到这了，希望介绍关于美职足东西部实力的2点解答对大家有用。